<object id="1w1pu"><nobr id="1w1pu"><sub id="1w1pu"></sub></nobr></object>

    <code id="1w1pu"><em id="1w1pu"><sub id="1w1pu"></sub></em></code>
      1. <tr id="1w1pu"></tr>
        <tr id="1w1pu"></tr>

        新聞中心

        網站首頁設計的一些經驗!

        類型 : 公司新聞

        過去從實踐與反省中得來的經驗之談,不妨講講。
        1、定位
        第一條和界面設計沒關系,和定位有關系。做網媒最大的陷阱就是“貪”,從平媒轉網媒的人尤其貪,覺得內容容量無限大,轉載成本無限低,什么東西都想往里邊塞。但你的推廣位是有限的,最多20條;你的要聞區也是有限的,最多30條;二三十條內容想傳遞清晰有力的媒體形象,必然貪心不得,有所取舍。取舍之道并不取決于你有怎樣的內容情懷,而是針對主站用戶群去作因地制宜的篩選。
        有人說,除了推廣位和要聞區,我還有更多的欄目區塊和欄目頁面嘛。此話謬矣。推廣位和要聞區是新用戶接觸你的必經之路,也是整個頻道的門面。掛羊頭賣狗肉這種事情,沒得好下場。所以“定位”的加減法,是考驗頻道主編的核心能力。
        2、通透
        設計內容頁面,最重要的術語是“通透”,意思是從上至下保持統一的分欄布局,同時在主欄維持相似的內容樣式。通透的好處是容易形成瀏覽慣性,用戶從上往下拉的過程中沒有跳躍感,隔斷感,即便閱讀沖動漸漸淡化,也還是習慣性地一直拉下去,增加接觸新內容的機會。
        很多網媒人喜歡追求內容的視覺表現力,希望在樣式上與眾不同,鶴立雞群。我以前也犯過這毛病。以一個過來人的身份告訴你,這很蠢。樣式追求基本上就是自我陶醉,越是與眾不同,越多理解障礙。內容視圖統一有助于用戶高效率地獲取信息,瀏覽過程越是簡潔流暢,則PV越高,用戶停留時間也越長。視覺上的賣弄只會產生更多的“隔斷”——這不會引起不適,但產生了“一頓一頓”的不良節奏。跨欄總不如長跑持久。
        3、頭條
        內容頁面的結構千篇一律,首先是要聞區,后面跟一長排欄目區塊。前文提到的老同事來與我討論要聞區頭條的設計,按舊例有兩種思路:大頭條下面放摘要,或是大頭條下面放12px的小頭條。前者不可取,15-20字的標題都講不清楚賣點,難道還有資格上頭條?摘要堆在下面只能說視覺上比較美觀,但浪費了寸土寸金的頭屏要聞空間。
        如果放12px的小頭條,按照理想化的設計思路,應該是頭條相關報道,合并成微型專題,讓用戶快速接觸到更多同主題的內容。但有時候就是找不到有分量的,對應這頭條的相關報道,只好放一些近似報道上去,效果不甚理想。因此小頭條不宜多,網易新聞與新浪新聞通常控制在一行(3-4條),既有微型專題的效果,又不太發愁編排的難度。
        4、欄目
        網媒運營有個常見的錯誤,用內容的物理屬性來劃分欄目,覺得它就應該是A類B類C類。這個取向背離了欄目設置的初衷。為什么頻道下面要設欄目?因為用戶特別愛看某一類型的內容,你用欄目將這批內容歸納起來,方便用戶查找。所以欄目的劃分標準,只能以用戶的檢索標準為依據。他們愛搜哪些類型的內容,你就劃分出哪些方面的欄目。
        說白了,網媒是信息服務行業,基本不具備平媒的啟發性,指引性。網媒需要服務于用戶的直接需求而不是攬鏡自賞,需要多研究你的用戶,而不是去炫耀你的才華。
        5、落點
        再介紹一個內容頁面設計的術語:“落點”。用戶視線的落點在哪里?在前三屏,用戶瀏覽的耐心比較多,愿意逐條往下讀。再往后則耐心不斷衰竭,有可能飛快地拉到自己常去的欄目區塊。因此欄目區塊應該有醒目的區隔標識,方便用戶定位。
        還有種用戶習慣是飛快地把頁面拉到底,因此欄目區塊宜加入頭條設計,讓頁面在快速滾動的過程中,視線容易被一些突出的內容元素攔截下來。“頭條”是攔截注意力又不產生隔斷感的最佳形式。
        6、還是落點
        接著講落點。當視線定在一個點之后,余光通常會以這個點為軸心,掃射到附近的一小片位置。有經驗者的設計者會在中欄放頭條,左欄和右欄放少量圖片,或表格,或刻意留白,設置適度的落點。左欄和右欄的圖片不能多,尤其不能爭功,在同一條水平線上,左輕則右重,右輕則左重,引導用戶的視線更多在左中,或中右的兩欄之間移動。
        這是因為閱讀的最佳寬度是500-600px,如果眼球左右轉動的距離過長,眼部很容易疲累,從左欄到右欄橫向的大跳躍應極力避免。頁面上到處都是落點的話,視線飄忽,看似琳瑯滿目,卻降低了用戶的瀏覽耐心與停留時間。
        7、下劃線
        我以前在知乎回答過一個問題,為什么網易新聞不帶下劃線,新浪帶下劃線?當時的回答內容有點長,挑緊要的再講一次。帶下劃線的優點是容易區分同一行的多條標題,缺點是視覺上過于“漲,滿”而不夠清爽。
        因此網易的視覺風格為人稱道,但同樣面積內的信息密度比新浪更低。如果非要一行放多條標題,用戶分不清楚到底是一行多條,還是一條標題用空格分了多截。
        8、tab
        盡量避免在頻道首頁使用tab。即便在寸土寸金的網站首頁,也要盡量避免tab。在滿屏的圖文鏈接中,用戶注意力落在小小的tab上,這真不容易。內容直接露出與tab內的點擊量可以相差10倍——只能用“聊勝于無”四個字來形容。
        不過,這道理也并非絕對。tab的設置與欄目相似,針對的是用戶的檢索需求。如果tab恰好與用戶的檢索關鍵字相同,相當于他對這個題材的內容高度敏感,就有可能主動點擊tab,總比打開一個新的頻道或欄目頁面更快吧。在這里權衡的是信息獲取效率。
        另外,建議同一欄的tab不要超過3個,否則極不利于用戶的辨識與記憶。
        從頁面設計的角度來講,這難題基本無解。信息入口分散是大勢所趨,而用戶必然在“瀏覽效率”與“內容品質”的雙重驅動下,尋找自己的最優解。門戶>頻道>欄目的多級索引結構,并不符合這個最優解,內容路徑的扁平化是難以阻擋的轉變方向。網絡媒體的舊模式正在受到挑戰,危機與機遇并存。夏末秋初,冬去春來。

        地址 : 浙江省湖州市吳興區加利廣場
        QQ : 2279641406 547859428
        電話:13735195038 傳真:0572-2198989
        電子郵件:cn-hope@163.com 網址:www.qingjishu.com
        后普網絡 版權所有 Copyright ? 2018 浙ICP備11012944號 網站地圖 | 免責申明 | 聯系我們
        {首页主词标题}

        <object id="1w1pu"><nobr id="1w1pu"><sub id="1w1pu"></sub></nobr></object>

          <code id="1w1pu"><em id="1w1pu"><sub id="1w1pu"></sub></em></code>
            1. <tr id="1w1pu"></tr>
              <tr id="1w1pu"></tr>